道教本質上已經超出"宗教"的框框範圍，所以道教不是"宗教"；你們認為呢？(尚未設定標題) @ 道教科儀，術法與民俗說法之區分與探討部落格

彭至相

4月2日 · Hsinpu

道教本質上已經超出"宗教"的框框範圍，所以道教不是"宗教"；你們認為呢？

讚讚 · · 分享

陳受三、彭至相、薛玉山以及其他 103 人都說讚。
太同香棧認同+1

4月2日 1:25 · 讚 · 6
彭至相這問題會不會太深？？

4月2日 1:26 · 讚 · 4
林裕轩道教是中华文化的根

4月2日 1:27 · 讚
鍾凱元是哲學，是態度

4月2日 1:31 · 讚 · 4
王建盛是生活

4月2日 1:32 · 讚 · 1
天天道家不等於道教,道教不等同民間信仰,民間信仰不等同宗教,個人愚見

4月2日 1:33 · 讚 · 8
鄭智元執著於文字而不知其意義但無所規範又容易自以為是年輕人如何學道

4月2日 1:33 · 讚 · 5
陳受三學長，看由哪個角度看啦，有廣義，有狹義，範圍太大了拉!!

4月2日 1:35 · 讚 · 3
唐君因人而异，在有的人心目中是真知灼见，而在一些靠道教发家致富来说，是很好的一门生意！

4月2日 1:38 · 讚
李金寶這問題會不會太深？？不解其意?????

4月2日 1:44 · 讚
鄭智元要年輕人不滑手機不抽菸喝酒整日習道很難很多東西除了要興趣也要恆心重點基本生活要過的去像我常被人說才幾歲就習道也太消極了吧年輕人要賺錢

4月2日 1:46 · 讚 · 5
鄭智元像我最近很討厭ㄧ個論點很多人都是經歷大劫才會通才會修那沒經過大劫的不論什麼宗教就不用修嗎

4月2日 1:52 · 讚 · 10
玄真子道非常道。法至無至。

4月2日 2:01 · 讚 · 1
Dor Joe 廣泛的議題。似乎也是會遇到的問題之一。

4月2日 2:05 · 讚 · 2
幽冥將首誰最大，父母最大，供奉天地、鬼神，更要供養孝順父母，其次才供奉天地鬼神！

4月2日 2:07 · 讚 · 11
黃鴻明先認同宗教在說吧
宗教本限
各歸奇祖把了
無絕對的答案

4月2日 2:10 · 讚 · 2
劉紫天道乃自然，名可名非常名也

4月2日 2:34 · 讚 · 1
陳太極道教自祖天師創立以來，就一直隨著中華民族人民生活而衍生出五術；山醫命卜相以利民。那當然超出宗教框框，所以道教就是生活。只是道法自然而民不知罷了。

4月2日 7:26 · 讚 · 4
謝奇璁並非經歷大劫後才會通，才會修，日常生活坐習就可修啦！慈濟不是有（平常多說好話，多做好事）這不是日常可以做的嗎…

4月2日 7:35 · 讚 · 1
鄒茂根有所宗，以為教。如果道教不是宗教，那什麼才是宗教！

4月2日 8:04 · 讚
林麒麟在人的。

4月2日 8:43 · 讚
林岳亮各為所宗～各派自教～太深奧了，(要想歸世人哦！)

4月2日 8:52 · 讚 · 2
楊謦鍵道已亡人為非作歹
自認天命爭權奪利
道教跟佛教大雜會
為的是名利從經典
咒語符咒相同之處盛多

4月2日 10:07 · 讚 · 2
楊謦鍵補充宗教萬法歸自然
不適合倫理就該改進
不用差別謾罵對立
各位道友是吧

4月2日 10:10 · 讚 · 4
林麒麟自然，有陰就有陽其實我們身邊常見陰陽也是用之比喻。森羅萬象也。

4月2日 10:13 · 讚 · 2
彭至相道教祂已經不是名詞了，而是動詞

4月2日 11:39 · 讚 · 3
張詠富其實以文化來講，因為宗教文化所產生的音樂、信仰、藝術，甚至於更多老祖宗所留下的詩詞、歌賦等，早就融於社會人文當中的角度來看，『道教』已經不只是宗教了，祂是生活、是人文、也是心靈善惡分辨與寄託的核心...

4月2日 11:42 · 讚 · 7
彭至相太上立教以"告"為主；天師立教以"教"為用

4月2日 11:46 · 讚 · 9